このアプリについて
世界中の多くの国が、市民の個人データを保護するためにさまざまなイニシアチブと措置を講じています。これらのイニシアチブの主な目的は、個人の個人データを保護することです。法律の前文は、その法律の目的を説明し、法律のさまざまな条項を説明する上で重要な役割を果たします。提案された法律の前文では、法律の目的をより明確に指定する必要がありました。
この法律の目的は、個人データのセキュリティを確保することですが、最も驚くべきことは、法律に個人データの定義がないことです。個人データを定義しなくても、法律の目的はどの程度実現されますか?
セクション 63 によると、この法律を履行する目的で、政府は、バングラデシュの主権と完全性、国家安全保障、外国との友好、および公の秩序のために、データ保護局の局長に指示を出すことができます。しかし、繰り返しになりますが、バングラデシュの完全性、国家安全保障、外国との友好、公の秩序の定義はありません。
したがって、希望する人は誰でも、バングラデシュの主権と完全性、国家安全保障、外国との友情に対する脅威として、個人の発言または組織の活動を定義することにより、この法律の第 63 条に基づいて訴訟を起こす機会があります。そして治安。
セクション 35 は、データ保護オフィスの設立を規定し、セクション 35(2) は、データ保護オフィスは、デジタル セキュリティ法 2018 (DSA) に基づいて設立されたデジタル セキュリティ エージェンシーの管理および管理下にあると述べています。
最も驚くべきことは、デジタル セキュリティ エージェンシーの機能とデータ保護局の目的が完全に異なることです。データ保護局の主な責任の 1 つは、データのプライバシー権を維持および保護することです。一方、デジタル セキュリティ エージェンシーの重要な機能の 1 つは、デジタル セキュリティに脅威を与えるデータを削除またはブロックすることです。
事務局長は、提案された 2022 年データ保護法に基づいて権限を行使する「唯一の」役割を持つことになります。
DSA のセクション 06 によると、事務局長はコンピューターとサイバー セキュリティの専門家になりますが、この専門知識を判断する基準は何ですか?教育資格についての言及はありません。当局は、彼らの選択に従って誰でも任命することができます。
コンピュータとサイバーの知識はいたるところにある。今日、ほとんどの人は何らかの考えを持っています。法律に記載されている学歴や基準がなくても、誰でも雇うことができます。
さらに、デジタル セキュリティ エージェンシーは、DSA のセクション 13 に従って、デジタル セキュリティ カウンシルの指示とアドバイスに従う必要があります。では、法律によれば、これはデータ保護局がデジタル セキュリティ カウンシルの管理下にあることを意味するのでしょうか?デジタル セキュリティ カウンシルがデータ保護オフィスの規制上の役割を担っている場合、個人データの保護を適切に保証しますか?
DSA は、法執行機関が個人情報を監視することを許可しており、これによりプライバシーの権利が損なわれる可能性があります。提案された法律のセクション 59 によれば、犯罪は、規則によって規定された資格を有する、局長の下で働く役員によって調査されるものとします。
ここでも、データ保護などの専門的な問題を調査するために役員が持つべき技術的スキルや資格について、明確な法律やガイダンスはありません。したがって、職員が技術力や資格を欠いている場合、個人情報の保護がどのように保証されるかが注目されます。
